https://doi.org/10.55956/CSPE3798

Аннотация. Обзор литературных данных показывает, что и по сей день среди исследователей нет единого мнения, объясняющего феномен двухванного способа хромового дубления. Меха двухванного дубления при трудно представляемо высоких прочностных свойствах по сравнению с мехом, дубленным однованным способом, обладают очень высокими упругопластическими свойства. Также нет и убедительных доводов по практическому отказу от этого способа. Доводы о громоздкости и большом расходе химических материалов, по крайней мере в сегодняшнем понятии об эффективности производства не вполне убедительны, т.к. описываемое качество и потребительские свойства меха данного вида дубления могут оправдать и большие затраты. Более веским аргументом отказа от способа дубления типа двухванного, является низкая термостойкость меха, которая делает его непригодным для использования, где для изготовления изделий из него применяются высокие температурные режимы. Поэтому данная работа изучает возможность повышения термической устойчивости мехового полуфабриката. В ходе эксперимента получен меховой полуфабрикат с заданной термостойкостью.

Ключевые слова: двухванное дубление, меховой полуфабрикат, термостойкость, овчина, бисульфит аммония, температура сваривания.

Рахметбай, Д.К. Разработка способа прямого дубления меховых овчин [Текст] / Д.К. Рахметбай, М.Ш. Джунисбеков, М.Ш. Шардарбек, Т.Ж. Кодиров // Механика и технологии / Научный журнал. – 2024. – №2(84). – С.308-312. https://doi.org/10.55956/CSPE3798

(PDF)